|
|
|||||||||||||||||
詳細(xì)介紹
二,、建筑設(shè)計(jì)存在的問題
1,、政府監(jiān)控不力，長期以來,，形成了一種設(shè)計(jì)對業(yè)主負(fù)責(zé),，設(shè)計(jì)質(zhì)量由設(shè)計(jì)單位自行把關(guān)的觀念，主管部門對設(shè)計(jì)成果缺乏必要的考核與評價(jià),，有的僅靠圖紙會審來發(fā)現(xiàn)一些簡單的問題,，只有等出現(xiàn)了大的技術(shù)問題才來追究責(zé)任，而方案的經(jīng)濟(jì)型則問及更少,，另外對設(shè)計(jì)市場管理不夠,，越級、無證,、設(shè)計(jì)時有發(fā)生,，從而導(dǎo)致設(shè)計(jì)質(zhì)量下降，加之由于設(shè)計(jì)工作的特殊性,，不同的項(xiàng)目有各自的特點(diǎn),，所以針對不同項(xiàng)目優(yōu)化設(shè)計(jì)的成果缺乏明確性的定性考核指標(biāo)。
2,、優(yōu)化設(shè)計(jì)的意識不強(qiáng),，目前，業(yè)主往往把投資的控制重心放在施工環(huán)節(jié)上,，而對設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)重視不夠,，其原因：一是對設(shè)計(jì)對投資影響的重要性認(rèn)識不夠，只看到搞施工招標(biāo),，投標(biāo)價(jià)要標(biāo),、施工單位要讓利等，殊不知設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化會帶來更大的節(jié)約,；二是無法很好的選擇設(shè)計(jì)單位,，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)前，業(yè)主不知道誰能優(yōu)化到什么程度,。有些項(xiàng)目設(shè)計(jì)雖通過招投標(biāo),，但此時方案不細(xì)，概算粗略,，很難來綜合評定,；三是業(yè)主由于專業(yè)知識上的限制，對設(shè)計(jì)方案難以從優(yōu)化的角度提出要求或疑義,；四是有些業(yè)主經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,，項(xiàng)目建設(shè)趕時髦，求新穎,，根本不提優(yōu)化要求,；五是有些業(yè)主自身對工程應(yīng)具備的功能性要求及應(yīng)達(dá)到的目的不明確,，隨意性大，要求出圖時間緊,，又壓低設(shè)計(jì)收費(fèi),，從而也影響了優(yōu)化設(shè)計(jì)的開展。
3,、缺乏必要的壓力和動力，由于目前的設(shè)計(jì)經(jīng)營往往憑的是關(guān)系,，缺乏公平競爭,，所以設(shè)計(jì)單位的重心不在技術(shù)水平的提高上，設(shè)計(jì)只要**不出大的質(zhì)量問題,，方案的好壞,，造價(jià)的高低，關(guān)系不大,，使優(yōu)化設(shè)計(jì)失去壓力,。由于現(xiàn)在的設(shè)計(jì)收費(fèi)使按面積或按造價(jià)比例計(jì)取，幾乎跟投資的節(jié)約和設(shè)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣無關(guān),，導(dǎo)致對設(shè)計(jì)方案不認(rèn)真進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,，而是追求高標(biāo)準(zhǔn)，或?yàn)楸ｋU(xiǎn)起見,，隨意加大安全系數(shù),，造成投資浪費(fèi)。
4,、運(yùn)行的機(jī)制不夠完善,，優(yōu)化設(shè)計(jì)的運(yùn)行需要又良好的機(jī)制作為**，而目前的情況,，一是缺乏公平的設(shè)計(jì)市場競爭機(jī)制,，設(shè)計(jì)招標(biāo)未能得到推廣和深化，地方,、行業(yè),、部門保護(hù)嚴(yán)重；二是價(jià)格機(jī)制扭曲,，優(yōu)化不能優(yōu)價(jià),；三是法律法規(guī)機(jī)制薄弱。
1,、政府監(jiān)控不力，長期以來,，形成了一種設(shè)計(jì)對業(yè)主負(fù)責(zé),，設(shè)計(jì)質(zhì)量由設(shè)計(jì)單位自行把關(guān)的觀念，主管部門對設(shè)計(jì)成果缺乏必要的考核與評價(jià),，有的僅靠圖紙會審來發(fā)現(xiàn)一些簡單的問題,，只有等出現(xiàn)了大的技術(shù)問題才來追究責(zé)任，而方案的經(jīng)濟(jì)型則問及更少,，另外對設(shè)計(jì)市場管理不夠,，越級、無證,、設(shè)計(jì)時有發(fā)生,，從而導(dǎo)致設(shè)計(jì)質(zhì)量下降，加之由于設(shè)計(jì)工作的特殊性,，不同的項(xiàng)目有各自的特點(diǎn),，所以針對不同項(xiàng)目優(yōu)化設(shè)計(jì)的成果缺乏明確性的定性考核指標(biāo)。
2,、優(yōu)化設(shè)計(jì)的意識不強(qiáng),，目前，業(yè)主往往把投資的控制重心放在施工環(huán)節(jié)上,，而對設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)重視不夠,，其原因：一是對設(shè)計(jì)對投資影響的重要性認(rèn)識不夠，只看到搞施工招標(biāo),，投標(biāo)價(jià)要標(biāo),、施工單位要讓利等，殊不知設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化會帶來更大的節(jié)約,；二是無法很好的選擇設(shè)計(jì)單位,，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)前，業(yè)主不知道誰能優(yōu)化到什么程度,。有些項(xiàng)目設(shè)計(jì)雖通過招投標(biāo),，但此時方案不細(xì)，概算粗略,，很難來綜合評定,；三是業(yè)主由于專業(yè)知識上的限制，對設(shè)計(jì)方案難以從優(yōu)化的角度提出要求或疑義,；四是有些業(yè)主經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,，項(xiàng)目建設(shè)趕時髦，求新穎,，根本不提優(yōu)化要求,；五是有些業(yè)主自身對工程應(yīng)具備的功能性要求及應(yīng)達(dá)到的目的不明確,，隨意性大，要求出圖時間緊,，又壓低設(shè)計(jì)收費(fèi),，從而也影響了優(yōu)化設(shè)計(jì)的開展。
3,、缺乏必要的壓力和動力，由于目前的設(shè)計(jì)經(jīng)營往往憑的是關(guān)系,，缺乏公平競爭,，所以設(shè)計(jì)單位的重心不在技術(shù)水平的提高上，設(shè)計(jì)只要**不出大的質(zhì)量問題,，方案的好壞,，造價(jià)的高低，關(guān)系不大,，使優(yōu)化設(shè)計(jì)失去壓力,。由于現(xiàn)在的設(shè)計(jì)收費(fèi)使按面積或按造價(jià)比例計(jì)取，幾乎跟投資的節(jié)約和設(shè)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣無關(guān),，導(dǎo)致對設(shè)計(jì)方案不認(rèn)真進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,，而是追求高標(biāo)準(zhǔn)，或?yàn)楸ｋU(xiǎn)起見,，隨意加大安全系數(shù),，造成投資浪費(fèi)。
4,、運(yùn)行的機(jī)制不夠完善,，優(yōu)化設(shè)計(jì)的運(yùn)行需要又良好的機(jī)制作為**，而目前的情況,，一是缺乏公平的設(shè)計(jì)市場競爭機(jī)制,，設(shè)計(jì)招標(biāo)未能得到推廣和深化，地方,、行業(yè),、部門保護(hù)嚴(yán)重；二是價(jià)格機(jī)制扭曲,，優(yōu)化不能優(yōu)價(jià),；三是法律法規(guī)機(jī)制薄弱。
聯(lián)系方式
|
