根據(jù)該專家的意見，由于進(jìn)口商將承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量不合格的風(fēng)險（責(zé)任方）,，而且非澳洲公司無法直接申請RCM認(rèn)證,。則估計,，越來越多的稍有規(guī)模的澳大利亞公司，會改變目前為了降低費(fèi)用,，由中國生產(chǎn)廠承擔(dān)費(fèi)用制作報告和申請SAA的做法,。他們將傾向于**有一定能力和聲望的實(shí)驗(yàn)室，提供保險的報告和測試數(shù)據(jù),，再由他們來申請澳洲RCM認(rèn)證,。

6.理論上，澳大利亞實(shí)驗(yàn)室也可以作為申請方幫助某個公司獲得RCM的認(rèn)證,。但是根據(jù)該專家的意見,，由于從法律上承擔(dān)的責(zé)任較大，估計大部分澳大利亞實(shí)驗(yàn)室不會主動冒這個風(fēng)險,，即使來做,，相關(guān)費(fèi)用也可能會比較高。