【鑒定案例】儲罐設(shè)備PE內(nèi)襯不合規(guī)被判賠十三萬元
|
價(jià)格: |
面議 |
起批量: |
1 件起批 |
區(qū)域: |
江蘇 蘇州 |
關(guān)鍵詞: |
司法鑒定 環(huán)保設(shè)備鑒定 鑒定 |
聯(lián)系人: |
嚴(yán)** 先生 |
在線交流: |
|
立即詢價(jià)查看聯(lián)系方式 |
|
|
儲罐設(shè)備PE內(nèi)襯
質(zhì)量鑒定
圖片
本期和大家分享的是一起儲罐設(shè)備PE內(nèi)襯的承攬合同糾紛案,。受法院委托,,華碧鑒定參與了對此次儲罐設(shè)備PE內(nèi)襯是否存在質(zhì)量問題的鑒定環(huán)節(jié),,并出具了技術(shù)分析報(bào)告,,獲得了法院的認(rèn)可,為審判結(jié)果提供了依據(jù),。
01
案情回顧
一
張某是某管道制造公司銷售經(jīng)理,、某防腐設(shè)備公司法定代表人。管道制造公司和防腐設(shè)備公司作為供方與某能源公司簽訂儲罐設(shè)備PE內(nèi)襯的承攬合同,。合同簽訂后,,能源公司將4臺自行制作的儲罐交由管道制造公司、防腐設(shè)備公司進(jìn)行加工,,期間能源公司支付管道制造公司兩萬余元,,支付防腐設(shè)備公司兩萬余元,防腐設(shè)備公司為能源公司開具了發(fā)票,。之后,,4臺儲罐先后被送往能源公司客戶處。初安裝調(diào)試過程中,,儲罐出現(xiàn)鼓包,、開裂、漏液,、吸癟等情況,。
圖片 圖片
二
后能源公司為了能夠按時(shí)完成儲罐的制作安裝就與另一防腐設(shè)備公司A簽訂《合同》,后能源公司將防腐設(shè)備公司,、管道制造公司制作的其中1臺問題較小的儲罐拉至A公司清除原襯里重新加工制作,,另送1臺新儲罐由A公司加工制作,能源公司支付A公司近兩萬元,。能源公司與A公司又簽訂《合同》一份,,產(chǎn)品名稱、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)同上,能源公司新制作兩臺儲罐交由A公司加工制作,,能源公司支付A公司一萬七千元。4臺儲罐A公司加工完成后被送往能源公司客戶處安裝使用,。
02
02
鑒定過程
圖片
圖片
本案審理過程中,,能源公司申請對儲罐PE襯里的防腐法措施是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)和合同約定及儲罐襯里出現(xiàn)開裂、空鼓的原因進(jìn)行鑒定,。經(jīng)法院委托,,上海華碧微科檢測技術(shù)有限公司對涉案儲罐設(shè)備PE內(nèi)襯的防腐措施是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)及合同約定進(jìn)行質(zhì)量鑒定,對涉案儲罐設(shè)備內(nèi)襯出現(xiàn)開裂,、空鼓等原因進(jìn)行鑒定,。
經(jīng)鑒定,涉案儲罐設(shè)備的內(nèi)襯層的開裂,、空鼓現(xiàn)象與滾塑前對罐體表面的處理,、滾塑工藝控制條件之間存在因果關(guān)系。
02
法院判定
一,、能源公司與被告防腐設(shè)備公司,、管道制造公司簽訂的兩份《產(chǎn)品購銷合同》解除。
二,、防腐設(shè)備公司,、管道制造公司于本判決生效后十五日內(nèi)退還能源公司三萬余元。
三,、防腐設(shè)備公司,、管道制造公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償能源公司損失十萬元。
圖片
圖片
END