|
價(jià)格: |
面議 |
起批量: |
1 件起批 |
區(qū)域: |
貴州 貴陽(yáng) 清鎮(zhèn)市 |
關(guān)鍵詞: |
|
聯(lián)系人: |
何** 先生 (運(yùn)營(yíng)) |
在線交流: |
 |
立即詢價(jià)查看聯(lián)系方式 |
|
|
什么是孩子愛看的好書?
我很難給出具體的答案,。但憑著多年來(lái)我研究童書所養(yǎng)成的專業(yè)眼光,一眼掃過(guò)書架,,就大體判斷出來(lái)孩子是否喜歡,。那些封面 簡(jiǎn)陋、插圖粗糙,、文字晦澀的書,,怎么可以稱為好書?那些動(dòng)輒冠以“世界經(jīng)典名著兒童版”“小學(xué)生**看”“**選編”之類的宣傳語(yǔ),,只要看書呈現(xiàn)出來(lái)的品 相,,你怎么可以相信名實(shí)相符?還有那些“反腐文件匯編”“教育創(chuàng)新文集”之類,,有什么資格立在小學(xué)生的書架上,?是的,學(xué)生的閱讀興趣廣泛,,對(duì)好書的判定也 見仁見智,,但不能就否認(rèn)好書差書的區(qū)別。放一堆書讓孩子自己來(lái)選擇,,或許差別并不像我們想象的那么大,。
得獎(jiǎng)作品也可以作為我們判斷好書的標(biāo)準(zhǔn)之一,。中國(guó)作家協(xié)會(huì)每隔三年進(jìn)行的“全國(guó)兒童文學(xué)獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng),是非常專業(yè)并講究藝術(shù)性的一個(gè)獎(jiǎng),。三年 才評(píng)出來(lái)的幾十本兒童文學(xué)作品,,也很難在學(xué)校圖書館看到??墒窃诿绹?guó),,只要作品評(píng)上了“紐伯瑞兒童文學(xué)獎(jiǎng)”,,哪一本的銷售50萬(wàn)本,?
成人是兒童文化的“守門人”。好書差書不能以孩子的喜好為**標(biāo)準(zhǔn),,但并不意味成人可以沒(méi)有眼光地來(lái)選書,。沒(méi)有好書的圖書館就像人沒(méi)有靈 魂,即使開放也意義不大,。圖書館里沒(méi)有好書,,是隔絕了孩子自我學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的機(jī)會(huì);圖書館里沒(méi)有好書,,是對(duì)孩子時(shí)間和興趣的雙重“謀害”,。而一個(gè)孩子不親近 書,就失去了終身學(xué)習(xí)的動(dòng)力,??瓷先ナ呛?jiǎn)單的圖書問(wèn)題,其實(shí)對(duì)孩子的影響去巨大,。在聯(lián)合國(guó)教科文組織,、國(guó)際圖聯(lián)發(fā)表的《學(xué)校圖書館宣言》中,學(xué)校圖書館的 目標(biāo)有“發(fā)展和持續(xù)培養(yǎng)學(xué)生良好的閱讀,、學(xué)習(xí)和使用圖書館的習(xí)慣”“為師生提供創(chuàng)造和利用信息的機(jī)會(huì)以增長(zhǎng)知識(shí),、理解、想像力和快樂(lè)”,,沒(méi)有好書,,這些目 標(biāo)都難以實(shí)現(xiàn)。
學(xué)校圖書館為什么沒(méi)有好書,?我很難給出具體的答案,,也無(wú)法脫離開整個(gè)“教育之病”來(lái)孤立分析。如果要細(xì)究的話,,主要有如下三個(gè)原因:
(中國(guó)正版圖書網(wǎng))
一,、思想不重視。在大多數(shù)學(xué)校圖書館的都是擺設(shè)的狀況下,,有沒(méi)有好書就無(wú)所謂了,。整個(gè)教育中對(duì)學(xué)生漢語(yǔ)能力和閱讀能力的輕視,,上海六所高校的自 主招生考試中大部分取消語(yǔ)文考試即是例證。由上及下,,在奧數(shù)似已成為“過(guò)街老鼠”的情況下,,語(yǔ)文被輕視的情況仍然不見好轉(zhuǎn)。教師也不敢放開讓學(xué)生到圖書館 遨游,,因?yàn)樗麄円獛ьI(lǐng)學(xué)生對(duì)付“按課文原文填空”之類的考試題目,。至于學(xué)生,則很少有人告訴他們閱讀是何等美妙,,也很少有人告訴他們圖書館是更大的課堂,, 只有任他們?cè)陔娨暫碗娡嬷小皳]發(fā)”可憐的課外時(shí)間了。
二,、資金不充足,。在學(xué)校的經(jīng)費(fèi)緊張的情況下,又有人均圖書量指標(biāo)的考核指標(biāo),,則只有想辦法“少花錢,,多買書”了。價(jià)廉物美的東西并非沒(méi)有,,但這 樣的機(jī)會(huì)并不會(huì)太多,。花了精力,、制作精美的書當(dāng)然價(jià)格或折扣就高,,這也是價(jià)值規(guī)律。過(guò)度地犧牲品質(zhì)去達(dá)到數(shù)量,,其實(shí)是更大的浪費(fèi),。在一些教育局的采購(gòu)中, 讓出版社自己報(bào)書目的做法本身就不可靠,,因?yàn)槌霭嫔缬辛恕澳銜?huì)壓折扣”的心理準(zhǔn)備,,索性報(bào)上來(lái)的就是要報(bào)廢或高定價(jià)的書,要不然就在紙張,、印刷上動(dòng)腦筋,。 買家總想少花錢,商家總想多賺錢,,這本是無(wú)可厚非的市場(chǎng)博弈,。但是,我們大人在購(gòu)買自己的東西時(shí)都講究“性價(jià)比”,,為什么給學(xué)生買書時(shí)就那么容易忘記這個(gè) 詞呢,?情況復(fù)雜的是,資金不充足有時(shí)也容易成為學(xué)校的借口,。我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)書目,,大約兩萬(wàn)元就能配一個(gè)3000冊(cè)左右的由童書組成的圖書館,。一些做公 益圖書館的慈善機(jī)構(gòu),反而更加重視童書的選擇,,例如陳一心家族基金會(huì),,按理說(shuō)他們的資金更緊張啊,?
三,、選書不專業(yè)。孩子生病了,,要找專業(yè)的醫(yī)生來(lái)看,;孩子受教育,要找專業(yè)的教師來(lái)教,。給孩子選擇適合他們閱讀的書,,也是一件專業(yè)的事情,。從版式 的設(shè)計(jì),、插圖的搭配,到主題的適切,、語(yǔ)言的適宜,,需要長(zhǎng)期進(jìn)行童書研究的專業(yè)人士來(lái)幫助。我國(guó)已經(jīng)是兒童圖書的大國(guó),,每年出版童書一萬(wàn)多種,,**適合學(xué)生 閱讀的好書比例并不高,專業(yè)人士要做是披沙揀金的工作,。學(xué)校的書目有時(shí)由中標(biāo)的圖書公司提供,,因?yàn)檎劭鄣脑颍脮谋壤膊⒉桓?。曾?jīng)有學(xué)校開書單讓中 標(biāo)的圖書公司去配,,結(jié)果大部分書都選不回來(lái)。當(dāng)然,,有時(shí)候是學(xué)校沒(méi)有了解好書的信息渠道,,缺少一本像美國(guó)的《學(xué)校圖書館》那樣專業(yè)的童書評(píng)論雜志。
圖書館應(yīng)該是學(xué)校的智能中心,,是學(xué)生向往的地方,。倘若問(wèn)中國(guó)的小學(xué)生對(duì)學(xué)校圖書館的印象,我相信答案不會(huì)很正面,。不過(guò),,近年來(lái)隨著政府對(duì)兒童閱 讀的重視,民間對(duì)兒童閱讀的呼吁,,有好書的學(xué)校圖書館越來(lái)越多,。我也知道一些校長(zhǎng)排除了各種困難,,給學(xué)生配了很多好書,并嘗試著開展圖書館里的閱讀課,。**的好書只有校長(zhǎng)和教師去閱讀了,,才會(huì)發(fā)現(xiàn)他們和差書的巨大不同。我們不一定相信“一本書能改變一個(gè)人”,,但一定要相信好書的力量,。